Es erróneo que un hombre diga que está seguro de la verdad objetiva de cualquier proposición, a menos que pueda presentar pruebas que justifiquen lógicamente esa certeza. Esto es lo que afirma el Agnosticismo; y, en mi opinión, es todo lo que es esencial al Agnosticismo. Lo que los Agnósticos niegan y repudian, como inmoral, es la doctrina contraria, que hay proposiciones que los hombres deben creer sin evidencia lógicamente satisfactoria; y que la reprobación debe adjuntarse a la profesión de incredulidad en tales proposiciones inadecuadamente apoyadas.