Me imagino que me das crédito por ser un tipo de cala más sistemático de lo que realmente soy en materia de límites de significación. Lo que ocurriría en realidad sería que yo sacara Pt (normal) y me dijera que eso sería aproximadamente 50:1; bastante bueno, pero como puede que no sea normal, mejor no estar demasiado seguros, o 100:1; incluso admitiendo que puede que no sea normal, parece suficientemente bueno, y si uno se conformaría con eso o necesitaría más trabajo dependería de la importancia de la conclusión y de la dificultad de obtener la experiencia adecuada.